A partir de este fin de semana, el mundo entra en un período de diez días en el que contendrá el aliento debido a las elecciones que se celebrarán en tres países de gran importancia.
El domingo 25 de octubre (mañana), se celebra en Brasil la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Flavio Bolsonaro, representante del fascismo en ascenso en el país, competirá contra Lula, quien se ha convertido en la figura política más destacada del país desde principios de la década de 2000.
El martes 27 de octubre hay elecciones parlamentarias en Israel. El genocida Netanyahu esperará el respaldo de los votantes a favor del genocidio que ha llevado a cabo contra el pueblo de Gaza.
Por último, en los Estados Unidos —la potencia más importante del mundo— tienen lugar las tradicionales «elecciones de medio término» (midterms), celebradas a mitad del mandato presidencial. Aunque el propio Trump no se presentará a la elección, ambas cámaras del Congreso (la institución equivalente al parlamento en EE. UU.) pasarán por las urnas: el Senado renueva un tercio de sus escaños y la Cámara de Representantes la totalidad.
Teniendo en cuenta que la línea política de Trump también se orienta hacia el fascismo, resulta acertado considerar estas tres elecciones como votaciones sobre el fascismo y el genocidio. Es decir, su importancia es enorme. Pero la verdadera gran prueba llegará en la primavera de 2027 en Francia. En ese país, Marine Le Pen, líder del partido fascista Agrupación Nacional (Rassemblement National-RN) —el representante más arraigado y poderoso del fascismo del siglo XXI—, encabeza ampliamente las encuestas de opinión para la carrera presidencial. En resumen, el mundo está entrando en una fase especialmente ardiente del resurgimiento fascista del siglo XXI.
Las luchas de clases de cada país poseen sus propias peculiaridades en cuanto a su experiencia histórica, la diversidad en el posicionamiento de las fuerzas políticas, el equilibrio de poder y la atmósfera ideológica. Sin embargo, en las páginas del periódico Gerçek y en RedMed se ha señalado continuamente durante años que la característica determinante a nivel mundial en lo que va del siglo XXI (especialmente tras el colapso financiero de 2008) es el resurgimiento del fascismo por primera vez desde la década de 1930. Mientras los intelectuales de la burguesía y de la próspera pequeña burguesía moderna que se disfrazan de socialistas, junto con los liberales de derecha, llevan décadas entreteniéndose con un juguete intelectual llamado «populismo», el Partido Revolucionario de los Trabajadores de Turquía (DIP) lleva años y décadas alertando a la izquierda turca y internacional y al movimiento obrero sobre el ascenso del fascismo.
Ahora, ante el hecho de que un polo fascista marque las elecciones en todos los países mencionados —y un polo genocida en Israel—, nuestro deber es mantenernos en alerta y reflexionar sobre las medidas a tomar en función de los intereses de la clase trabajadora. El proletariado es una clase internacional; por lo tanto, su política debe ser internacionalista. Así pues, los trabajadores de vanguardia de Turquía no solo deben seguir de cerca los acontecimientos en otros países, sino también reflexionar sobre qué tipo de política debe llevarse a cabo en las condiciones actuales.
La importancia de Brasil
Brasil, que mañana será escenario de elecciones, es un país de enorme trascendencia en muchos aspectos, tanto para su región como para el mundo entero.
En primer lugar, como es sabido por todos, durante el segundo mandato de Trump, en el que profundizó sus políticas fascistas, la importancia de América Latina aumentó. Trump revivió la Doctrina Monroe —una característica muy importante de la política exterior estadounidense en el siglo XIX— y la combinó con su primer nombre, Donald, convirtiéndola en la «Doctrina Donroe». Según esta, EE. UU. será la única potencia hegemónica en el hemisferio occidental. El objetivo principal es alejar a China del hemisferio occidental y, sobre esta base, utilizar el poder obtenido allí como plataforma de despegue hacia la hegemonía mundial. Brasil, por su parte, es el gigante de América Latina y posee la economía más grande; gracias a ello, actúa como un «hermano mayor» entre los estados latinoamericanos y, naturalmente, su poder militar es superior al de los demás. Su industria y su agricultura son extremadamente fuertes para un país subordinado al imperialismo, y además cuenta con riqueza petrolera.
En segundo lugar, por esta razón, los equilibrios políticos en Brasil generan un gran impacto en los demás países latinoamericanos. Resulta de enorme importancia para determinar el equilibrio de poder en el hemisferio occidental con respecto al Escudo de las Américas (Shield of the Americas) —creado por EE. UU. a principios de este año y que agrupa a los países latinoamericanos bajo gobiernos de derecha, reaccionarios o francamente fascistas—. Muchos países latinoamericanos pequeños y pobres determinan sus políticas calculando qué fuerzas están en el poder en Brasil.
En tercer lugar, Brasil es miembro del BRICS. Aunque este grupo internacional (cuyo nombre proviene de las iniciales en inglés de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) no posea en realidad tal potencial —a pesar de que algunos lo ven de forma fantasiosa como un rival para la hegemonía de EE. UU.—, constituye un foco de poder que China y Rusia intentan aprovechar en la política mundial.
Por último, y lo más importante, la sociedad brasileña, el movimiento de la clase trabajadora y las luchas sociales han experimentado un poderoso impulso en el último medio siglo, aproximadamente desde 1980. Como resultado, en la primera mitad de ese período, el Partido de los Trabajadores (PT) —en cuya dirección participaba Lula— se fundó como un partido de clase unificado, los sindicatos dieron grandes saltos, los campesinos sin tierra y los pobres urbanos que luchaban contra la falta de vivienda crearon organizaciones fuertes, y el movimiento de las mujeres y de la población negra se organizaron y entraron en la lucha; en resumen, Brasil fue escenario de importantes luchas sociales. Hacia el final de ese período, el PT del actual presidente Lula escaló al poder. Aunque en la segunda mitad del período (a grandes rasgos desde 2005 hasta la actualidad) este ascenso se detuvo, el PT perdió gran parte de su fuerza anterior y todos los movimientos se liberalizaron, las organizaciones de masas de la etapa previa (como el MST, el movimiento campesino más fuerte del mundo) siguen en pie y activas. Si el fascismo llega al poder, es posible que estos movimientos sean aplastados o, al menos, acorralados bajo la represión estatal e imposibilitados para actuar.
Flavio Bolsonaro: el heredero de un padre fascista
En las elecciones presidenciales, por un lado está Lula: un líder obrero militante por sus orígenes que gobernó de 2003 a 2011 como fruto del gran resurgimiento social mencionado. Por el otro lado se encuentra Flavio Bolsonaro, uno de los hijos de Jair Bolsonaro (quien fue presidente entre 2019 y 2023). El Bolsonaro hijo es diputado. La razón por la que no se presenta su padre —quien aún vive— sino él mismo es que el padre está en prisión. La causa de esto habla por sí sola: tras perder las elecciones de 2022 frente a Lula, Jair Bolsonaro (el padre) intentó dar un golpe de estado en enero de 2023 incitando a sus partidarios a atacar todos los edificios del poder institucional en Brasil, del mismo modo que Trump lanzó a las turbas de MAGA al asalto del Congreso el 6 de enero de 2021 tras perder las elecciones de 2020. Por lo tanto, el hijo Bolsonaro que compite hoy por la presidencia es simplemente el albacea de un padre golpista.
No todo golpista es fascista, pero la familia Bolsonaro sí lo es. En primer lugar, Jair Bolsonaro reivindica abiertamente la dictadura militar que sometió a Brasil entre 1964 y 1985 y que gobernó el país con mano de hierro durante 21 años (él mismo es un exmilitar). En segundo lugar, asume los símbolos del fascismo de la década de 1930 tanto en su expresión histórica brasileña como a través del fascismo internacional, especialmente mediante el régimen de Salazar en Portugal (antigua potencia colonial de Brasil). Además, como todos los fascistas, ataca a los «extranjeros» para dividir a la clase trabajadora. Por último, en una época en que el fascismo está en ascenso a escala mundial y Trump reúne bajo su sombra a todos los movimientos de derecha y extrema derecha del hemisferio occidental, sería un error esperar que este tipo de movimientos de derecha permanezcan independientes del fascismo. Es decir, aunque no sean fascistas de nacimiento, se debe dar por sentado que se volverán fascista.
El presidente socialista que traicionó a la clase trabajadora ahora frente al candidato fascista
Lula, un político que llegó al poder prometiendo «socialismo» en una atmósfera marcada por la gran ola de huelgas de 1979 y el ascenso de las grandes luchas de la década de 1980, fue un presidente que no cumplió casi ninguna de sus promesas durante sus ocho años de gobierno entre 2003 y 2011 (salvo por un importante avance en el programa de lucha contra la pobreza denominado «bolsa familia»). Un hecho no menos importante es que los dirigentes del PT —el partido de Lula— se llenaron continuamente los bolsillos mediante sobornos, extorsiones, comisiones, etc., mientras ocupaban los cargos más altos del Estado. Esto fue tan extendido que, aunque los miembros prominentes de un partido en el poder gozan de un escudo de protección natural, numerosos ministros, diputados, alcaldes y asesores del PT fueron juzgados y encarcelados con el tiempo. No sería en absoluto una exageración calificar el período de Lula como una «cleptocracia» (gobierno de ladrones). El propio Lula estuvo en prisión durante un tiempo tras un polémico juicio al finalizar su mandato, aunque salió en libertad cuando su condena fue anulada posteriormente.
Este historial de Lula y su partido ha llevado a ciertos sectores de la izquierda mundial, y en particular a varias alas del movimiento marxista revolucionario internacional, a adoptar la política de abstenerse de votar en la segunda vuelta de las elecciones brasileñas.
El Partido Revolucionario de los Trabajadores de Turquía (DIP), como partido internacionalista, ha seguido de cerca la historia de Brasil dentro de sus posibilidades. Nuestro partido se opuso a que Lula aceptara someterse al yugo del FMI incluso antes de ganar las elecciones en 2003; y tras la llegada de Lula a la presidencia, denunció y criticó que no defendiera ni siquiera las demandas más elementales de las masas trabajadoras, por no hablar de la promesa del socialismo del programa del PT. El presidente de este partido, Sungur Savran, demostró con pruebas la traición de Lula al pueblo trabajador en artículos publicados en la revista İşçi Mücadelesi en 2004 y en Praksis en 2006.
A pesar de esto, al igual que en las elecciones de 2022, el Partido Revolucionario de los Trabajadores considera correcto votar a favor de Lula en la segunda vuelta de las elecciones de 2026 frente a un candidato fascista. El fascismo es una plaga, un presagio de barbarie y un enemigo mortal de la clase trabajadora. No decimos «a falta de pan, buenas son tortas». Si frente a Bolsonaro hubiera habido un candidato que representara abiertamente a la burguesía, nosotros también habríamos aconsejado no ir a las urnas. Las demás alas de la burguesía nunca pueden librar una lucha consecuente contra el fascismo. Por el contrario, apoyar a la burguesía liberal equivale a preparar las condiciones para el ascenso del fascismo. Al oponerse a votar por Macron frente a Marine Le Pen en las elecciones francesas de 2022, el periódico nosotros decimos explícitamente: «votar hoy por Macron es pavimentar el camino para la victoria de Marine Le Pen mañana». Por eso, lo que correspondía hacer en esa situación era simplemente prepararse para las grandes batallas posteriores a las elecciones. Pero si incluso Lula —como líder del ala más a la derecha del movimiento obrero y además de sus cuadros corruptos— representa una barricada contra la victoria de un candidato fascista, los votos deben ir para Lula.
En la primera vuelta, Bolsonaro estaba a la cabeza por dos puntos porcentuales. Además, había otros tres candidatos de derecha menor que se esperaba que llamaran a votar por Bolsonaro. Sin embargo, entre ambas vueltas se observó una gran movilización entre las masas trabajadoras y la juventud. Por ejemplo, la foto al principio de este artículo fue tomada durante la visita de Lula al estado de Minas Gerais. Todo parece indicar que la elección será muy reñida.
Durante mucho tiempo, la izquierda mundial no pudo ver ni reconocer el fascismo. Solo cuando la turba MAGA de Trump asaltó el Congreso, la izquierda comprendió que el fascismo estaba a las puertas. Ahora, quizás esté pagando el precio de este retraso. Para dar una fachada revolucionaria, para separarse del pantano reformista y poder decir «yo soy el más revolucionario», equipara al candidato fascista con el candidato socialdemócrata de derecha.
¿Por qué un partido cuya política es revolucionaria en todos los ámbitos dudaría en aplicar la versión más extrema de la consigna del frente único contra el fascismo? ¿De qué tendría que avergonzarse?
La intensificación de la lucha de clases después de las elecciones será el paso decisivo que dé resultados reales contra el fascismo.