Конференция против НАТО, организованная в онлайн-формате 4 июля 2026 года Международным социалистическим центром имени Христиана Раковского и интернет-сетью RedMed, собрала докладчиков из 22 стран с пяти континентов. Конференция, проходившая в семи сессиях и длившаяся около двенадцати часов, стала важным шагом на пути к объединению международных сил, полных решимости вести недвусмысленную и бескомпромиссную борьбу против империализма, сионизма и НАТО в ответ на саммит НАТО, созванный в Анкаре 7-8 июля.
100-летний советский коммунист, почетный гость конференции, призывает к разрушению НАТО.
После вступительных слов Армагана Тулуная, который председательствовал на первых двух сессиях и представил цели конференции, слово было предоставлено почетному гостю, Иосифу Григоровичу Абрамсону, столетнему ветерану, посвятившему свою жизнь делу социализма. Будучи активистом Российской коммунистической партии (РК) и членом ее Центрального комитета, Абрамсон привнес на конференцию решимость, выработанную за столетие борьбы. Утверждая, что причины распада Советского Союза и, в более общем смысле, социалистического проекта XX века были в корне неверно истолкованы, он также подчеркнул оппозицию Назыма Хикмета, известного турецкого поэта-эмигранта в Советском Союзе в 1950-х и начале 1960-х годов, Сталину. В заключение своего выступления он подчеркнул, что восстановление Коммунистического Интернационала вновь стало неотложной задачей.
После этого особого посвящения столетию преданности коммунизму конференция перешла к своей главной вступительной сессии, озаглавленной «Мир сегодня, роль НАТО и реакция пролетариата и угнетенных народов». Главным докладчиком был всемирно известный экономист-марксист Майкл Робертс, который открыл сессию подробным анализом мировой экономики в 2020-х годах. Робертс утверждал, что впереди лежат три основных альтернативы. В его собственной терминологии это: продолжение «Долгой депрессии» в 2030-е годы; смена нынешнего кризиса периодом экономического подъема, обусловленным такими факторами, как технологическая революция; или погружение мира в катастрофу войны, сопровождающееся установлением фашистских или военных режимов.
После выступления Робертса организаторы конференции — Центр Раковского и RedMed — вместе с двумя партиями, сыгравшими ведущую практическую роль в организации мероприятия, произнесли свои вступительные речи.
Выступая сначала от имени Международного социалистического центра имени Христиана Раковского и Революционной рабочей партии Греции (РРГ), соорганизатор конференции и генеральный секретарь РРГ Савас Михаэль-Мацас подытожил анализ мировой ситуации, в значительной степени разделяемый РРГ и Революционной рабочей партией Турции (РРПТ), подчеркнув угрозу ядерного уничтожения в связи с надвигающейся Третьей мировой войной. Ссылаясь на недавнюю статью Франчески Альбанезе, представителя ООН от Италии, ответственной за палестинский вопрос, он подчеркнул ее аргумент о том, что геноцид в Газе стал зеркалом, через которое каждый должен судить себя. Он также выделил вывод Альбанезе о том, что в ответ на геноцид начинает зарождаться «глобальная революция». В заключение он подчеркнул необходимость построения революционного Интернационала в духе Льва Троцкого.
Далее, выступая от имени других организационных структур — интернет-сети RedMed и Революционной рабочей партии Турции (РРПТ) — Левент Дёлек, заместитель председателя партии, заявил: «Если вы соскребете синий цвет НАТО, то обнаружите под ним коричневый цвет фашизма». Он раскрыл историческую историю НАТО, используя множество исторических свидетельств. Прослеживая решения, принятые на недавних саммитах НАТО, Дёлек обратил внимание на все более агрессивную политику этого Альянса и утверждал, что борьба против НАТО должна занимать самое центральное место в антиимпериалистической борьбе. Он пояснил, что Революционная рабочая партия Турции ведет эту борьбу под лозунгом «Покинь НАТО, уничтожь НАТО». Он также отметил, что РРПТ была единственной политической партией, выдвинувшей призыв к всеобщей забастовке против саммита НАТО в Анкаре, что она предприняла конкретные шаги для распространения этой кампании среди рабочего класса и что только рабочий класс обладает силой, способной победить НАТО.
Коммунисты бывшего Советского Союза встречаются на Антинатовской конференции
Затем конференция перешла к своей третьей сессии под названием «Будущее Евразии». Особенно поразительным было активное участие стран бывшего Советского Союза. На этой сессии были представлены пять организаций из России и Украины, и шесть разных докладчиков выступили с докладами. С докладами выступили Объединенная коммунистическая партия (ОКП), Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП), Ассоциация марксистских организаций и Ассоциация Советского Союза. (Абрамсон, представляющий Российскую партию коммунистов (РПК), уже выступал на конференции на предыдущей сессии.)
Дарья Митина, международный секретарь Центрального комитета Объединенной коммунистической партии (ОКП), подчеркнула важность Антинатовской конференции, разоблачив империалистическую войну НАТО против России на Украине и роль, которую сыграли украинские нацисты в этом конфликте.
Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП) — вторая по величине коммунистическая партия в России после гораздо более крупной, но лишь номинально коммунистической КПРФ (Коммунистической партии Российской Федерации), — внесла свой вклад в конференцию посредством письменного послания. Объявив НАТО главной агрессивной силой нашей эпохи, РКРП выразила солидарность с народами, сопротивляющимися империалистической агрессии от Кубы до Сахеля и Палестины, и подчеркнула насущную необходимость ленинских партий в борьбе против империализма.
Заседание продолжилось презентациями от Ассоциации марксистских организаций и Ассоциации Советского Союза, а также выступлением журналиста-расследователя Саида Гафурова. Особое значение имело участие Юрия Шахина, который присоединился к конференции из Крыма, территории, подвергающейся интенсивным бомбардировкам со стороны Украины с использованием оружия, поставленного западным империализмом. Хотя частые отключения электроэнергии — из-за которых Крым в этом отношении напоминал Кубу — помешали Шагину принять участие в конференции вживую, ему удалось донести до участников голос Крыма и антиимпериалистического меньшинства в украинском обществе посредством предварительно записанного видеообращения.
Заключительным докладчиком сессии стал Сушован Дхар, прибывший из Индии, гиганта Азии. Он проанализировал противоречия мировой экономики и описал сложные экономические условия, с которыми сталкиваются страны, объединенные под общим названием «Глобальный Юг».
Революционеры из Западной Азии и Северной Африки стоят плечом к плечу в борьбе против НАТО
Одной из самых ярких частей конференции стала сессия, посвященная Западной Азии. Революционеры из Палестины, Ливана, Алжира и Турции выступили вместе с представителями революционных группировок из таких стран, как Румыния и Греция, которые хотя и расположены в Европе, но активно участвуют в борьбе за победу палестинского дела.
Сессия открылась основным докладом Виджая Прашада, индийского исполнительного директора Трехконтинентального института социальных исследований. Прашад начал с того, что назвал Сунгура Саврана, председателя Революционной рабочей партии (РРПТ), «легендой» среди антиимпериалистов, добавив, что он очень рад участвовать с ним в одной конференции.
Выступая в оживленном и увлекательном темпе, который постоянно удерживал внимание аудитории, Прашад начал с обсуждения недавнего поражения, понесенного Соединенными Штатами в конфликте с Ираном, а затем перешел к более широкому кризису империализма. Он посетовал на то, до какой степени даже в революционных кругах многие продолжают верить империалистической пропаганде. Прежде всего, он настаивал на том, что социалистические движения, исходящие из различных марксистских традиций – и особенно те, которые придерживаются различных оценок социально-экономического и политического характера Китая – должны, тем не менее, различать свои программные, стратегические и тактические различия и объединяться в действиях против империализма, сионизма и НАТО, несмотря на эти разногласия.
Первым оратором, представлявшим Западную Азию, был Хайсам Абду, который лично приехал в Стамбул, чтобы выступить против саммита НАТО. Выступая от имени Народного фронта освобождения Палестины (НФОП) — организации Джорджа Хабаша и Гасана Канафани, символом которой является красный цвет палестинского флага, — Абду выступил на конференции на арабском языке с последовательным переводом на английский язык. Член ЦК НФОП, ответственный за Ливан, он передал приветствия мучеников, узников и тех, кто продолжает сопротивление.
«Мы выбрали сопротивление не потому, что очарованы смертью; мы выбрали его, потому что стремимся к достойной жизни». Он подчеркнул, что палестинский народ представляет себя миру не как просители, а как людей, стоящие в прямом потоке сопротивления. Он заявил, что Палестине нужны не слезы, а четкая политическая позиция.
Вслед за Абду к конференции присоединились представители другой великой социалистической традиции Западной Азии из Ливана. Обращаясь к участникам, ливанский активист-коммунист представил подробный обзор политической ситуации как в Ливане, так и во всем регионе. Он уделил особое внимание последней волне войны, которую сионистский Израиль развязал против Ливана, вызванному ею перемещению населения из южного Ливана, человеческим страданиям, которые это вызвало, и усилиям антиимпериалистов противостоять этому кризису.
Хотя запланированный спикер, представляющий Народный фронт освобождения Сагиа-эль-Хамры и Рио-де-Оро, более известный как Фронт ПОЛИСАРИО, в конечном итоге не смог принять участие из-за логистических трудностей, Северную Африку представлял алжирский экономист Абделатиф Рабе. Вспоминая о славном политическом наследии Алжирской революции, которая изгнала французский колониализм после революционной войны 1954–1962 годов, Рабе утверждал, что, хотя процесс вырождения начался в 1980-х годах, перспектива национального освобождения, воплощенная в Алжирской революции, остается полностью актуальной и сегодня.
Следующим выступающим был Кутлу Дэйн, представитель организации «Друзья Палестины против империализма и сионизма в Турции». Сопровождаемая богатой визуальной презентацией, речь Дэйна описала кампании, проводимые в Турции в знак солидарности с палестинским делом. Он утверждал, что Палестина служит лакмусовой бумажкой для авторитарного режима Эрдогана, одновременно выступая в качестве объединяющей точки, объединяющей антиимпериалистические силы на международном уровне.
Дейн объяснил, что кампании, проводимые его организацией, направлены не только на противостояние Израилю и поддержку Палестины, но и на то, чтобы помочь палестинским социалистам завоевать политическое лидерство внутри самого палестинского движения. Он подчеркнул, что идеологическая борьба против реакционной иллюзии так называемого решения о создании двух государств, а также усилия по завоеванию антисионистского еврейского движения составляют важные компоненты этой более широкой борьбы. В заключение он подчеркнул необходимость международных платформ, способных углубить как борьбу, так и сопротивление.
На конференции также выступили представители Балканского региона: представитель румынской компании ELBIT OUT! кампанию, которая организует солидарность с Палестиной, и Эрнесто Ангелиса из греческой РРПГ, оба представили отчеты о своей деятельности. В частности, румынский докладчик с помощью статистических данных проиллюстрировал важность Румынии как центра деятельности компании ELBIT Systems, одного из самых известных производителей оружия в сионистском Израиле, и описал борьбу, проводимую против этой компании.
Борьба с НАТО изнутри НАТО
Четвертая сессия, озаглавленная «НАТО и Европа в эпоху фашизма и милитаризма», собрала докладчиков из ряда европейских стран, особенно из стран-членов НАТО.
С приветственной речью выступил Димитрис Мизарас из Марксистской рабочей лиги Финляндии, который раскритиковал экспансионизм НАТО, сославшись на вступление Финляндии в Альянс в 2023 году.
Выступая от имени французской организации РПВ (Революционное пролетарское возрождение), Г. Бегенекс заявил, что правительство Эммануэля Макрона принадлежит к наиболее воинственной фракции НАТО, указав на провокационные предложения, такие как отправка французских войск в Одессу. Он также напомнил участникам, что Франция была замешана во всех войнах НАТО, проводившихся под руководством США. Бегенекс также подчеркнул важность защиты Кубы под руководством ее рабочего класса.
Представляя Польшу, Эва Грошевска отметила, что общественная поддержка НАТО в ее стране остается очень высокой. Она утверждала, что польские левые фактически отказались от оппозиции НАТО, оставив это политическое поле монархическим партиям. В результате даже левые избиратели, оказавшиеся между конкурирующими пронатовскими партиями, иногда отдают свои голоса за монархические силы.
В письменном докладе румынского марксистского философа Аны Базак многие наблюдения Грошевской относительно тупиковой ситуации, в которой оказались польские левые, перекликаются с ее собственными. Основываясь на философском фундаменте, Базак изложила, что, по ее мнению, должны делать по-настоящему последовательные левые в нынешних условиях. Более подробная версия идей Базак по этому вопросу содержится в выпуске журнала «Революционный марксизм» за 2026 год, с которым можно ознакомиться онлайн.
Албания также занимала видное место на этой сессии. В стране недавно прошла волна народных протестов против попыток семьи президента США Дональда Трампа присвоить остров Сазан, одно из выдающихся природных сокровищ Албании. Выступая из Албании, Манолис Серас поделился своими наблюдениями о так называемой «Фламинго-революции», которая сотрясает страну уже несколько недель.
Юсуф Айдын, присоединившийся к конференции из Северного Кипра, напомнил о великой антиколониальной борьбе, начатой кипрским рабочим классом против британского правления в 1940-х годах. Он утверждал, что Великобритания и Соединенные Штаты намеренно превратили эту антиколониальную борьбу в конфликт между двумя общинами острова, разжигая межобщинную вражду. Когда Республика Кипр, созданная в 1960 году, присоединилась к Движению неприсоединения, став тем самым угрозой империалистическим интересам, Великобритания вместе с Соединенными Штатами пришли к выводу, что раздел острова наилучшим образом защитит его военные базы, которые превратили Кипр в «непотопляемый авианосец», угрожающий народам Восточного Средиземноморья. Айдын подчеркнул огромную ответственность НАТО и империализма за сложившуюся ситуацию.
Выступая от имени РРПГ, Яннис Ангелис проанализировал положение Европейского союза, чьи отношения с Соединенными Штатами в рамках НАТО становятся все более нестабильными. Он утверждал, что, хотя европейская буржуазия сыграла важную роль в капиталистической реставрации Восточной Европы после событий 1989–91 годов, она не смогла сформировать единого политического актора во время последующего украинского кризиса и, следовательно, не смогла занять решающую роль. Та же фрагментация, по его мнению, продолжает характеризовать европейскую буржуазию в условиях формирующейся сегодня «военной экономики».
Выступая от имени Революционной рабочей партии Турции (РРПТ), Бурак Сайган рассмотрел кровавую историю НАТО в Турции. Он пояснил, что РРПТ, действующая в государстве-члене НАТО, рассматривает защиту Кубы, Ирана и Палестины как неотделимую от борьбы против НАТО внутри самой Турции — борьбы, которую она стремится вести в самом сердце рабочего класса. Он выразил надежду, что эта конференция станет первым шагом к созданию устойчивых международных платформ, способных объединить революционеров, борющихся против НАТО.
В качестве гостя на сессии также выступила «Международная большевистская тенденция». Подводя итоги своей оценки ситуации в НАТО, мировой обстановки и текущей европейской конъюнктуры, участники призвали всех активизировать борьбу.
Латиноамериканская антиимпериалистическая борьба
На конференции также были представлены латиноамериканские антиимпериалистические идеи - пятая сессия конференции была посвящена Латинской Америке.
С вступительной речью выступил Освальдо Коджиола, профессор истории Университета Сан-Паулу и один из ведущих марксистских интеллектуалов Латинской Америки. Коджиола утверждал, что недавние события выявили как ограничения реформистских левоцентристских проектов, так и ограничения буржуазного национализма во всей Латинской Америке. Он настаивал на том, что латиноамериканская революция должна преодолеть эти ограничения и объединить континент под руководством рабочего класса, если мы хотим победить империализм.
Участие представителей Кубы, страны, которую международный рабочий класс должен защищать как зеницу ока от злобной агрессии американского империализма, стало одной из наиболее значимых особенностей конференции. Франк Гарсия Эрнандес, выступая от имени группы «Коммунисты», обратился к участникам конференции с речью, обогащенной эпизодами из истории революционной борьбы.
Затем последовали два важных выступления из Венесуэлы. Выступая от имени партии «Эн Луча» (В борьбе), Луис Бонилья Молина заявил, что правительство Родригеса, пришедшее к власти после вмешательства США, по сути, функционирует как колониальная администрация. В то же время он подчеркнул, что ситуация в Венесуэле остается крайне взрывоопасной.
Аналогично, Хосе Капитан, представляющий «Опсьон Обрера» (Рабочий вариант), заявил, что правительство Родригеса капитулировало перед американским империализмом и Дональдом Трампом. По его мнению, нынешнее правительство отступило даже от наследия боливарианства. Капитан утверждал, что Венесуэла должна разорвать все отношения с Соединенными Штатами.
На конференции также прозвучало видеообращение Хуана Марино из аргентинской партии «Пикетеро» — названной в честь влиятельного движения безработных и малоимущих слоев рабочего класса, известных в Аргентине как Пикетеро. Марино утверждал, что в ответ на растущую опасность войны возникают важные массовые движения. Он настаивал на том, что революционеры должны разработать ответ, соизмеримый с уровнем, достигнутым этими народными мобилизациями, призывал к более тесному сотрудничеству между революционными силами и к созданию единого антиимпериалистического фронта.
Среди других участников были Итало де Акино, представляющий «Социалистическую критику» (Crítica Socialista) в Бразилии, и Себастьян Сарапура Ривас из «Социалистической перспективы» (Perspectiva Socialista) в Перу, которые обсудили последние политические события в своих странах и в регионе.
Наконец, Комитет по связям в построении Четвертого Интернационала (КСПЧИ), действующий в нескольких странах Латинской Америки, приветствовал конференцию письменным посланием. В нем утверждалось, что мировой порядок, установленный после Второй мировой войны, подошел к концу, и подчеркивалось, что борьба против американского империализма и НАТО может увенчаться успехом только в том случае, если рабочий класс будет организован вокруг программы социальной революции. КСПЧИ с опозданием также прислала видеозапись выступления одного из своих лидеров, которую, к сожалению, не удалось показать во время конференции.
Заключительная сессия: Вперед к победе над НАТО!
На заключительной сессии представители организационных органов подвели итоги конференции и поделились своими взглядами на задачи, стоящие перед участниками в свете состоявшихся дискуссий и сделанных выводов.
Выступая от имени Международного социалистического центра имени Христиана Раковского и, как генеральный секретарь, от имени Рабочей революционной партии Греции (РРПГ), Савас Михаэль-Мацас подчеркнул большой успех конференции. Он утверждал, что значительное участие представителей разных континентов и регионов свидетельствует о новом пробуждении мирового социалистического движения. Он также подчеркнул, что представленные анализы мировой ситуации и политики империализма выявили совершенно новые исторические реалии. Михаэль-Мацас подчеркнул, что человечество сейчас стоит на пороге совершенно новой исторической эпохи, что делает необходимым тщательно взвешивать каждое событие, прежде чем делать выводы. Он настаивал на том, что способность марксистской теории постичь истинную природу этого нового периода зависит именно от такого строгого анализа.
Заключительную речь на конференции от имени редколлегии журнала RedMed произнес Сунгур Савран, выступая в качестве председателя Революционной рабочей партии Турции (РРПТ). Савран отметил, что в ходе конференции сформировался широкий консенсус относительно того, что мир переживает глубокую экономическую депрессию, и что это является основополагающим фактором как подъема фашизма почти на всех континентах, так и растущей угрозы Третьей мировой войны.
Он утверждал, что этот анализ следует дополнить другим явлением, на котором РРПТ последовательно настаивает с момента финансового кризиса 2008 года: а именно, последовательными волнами революций, народных восстаний и антиимпериалистических мятежей, которые потрясли разные части мира — сначала в арабском мире и на северных берегах Средиземного моря в период с 2011 по 2013 год; затем в ряде арабских стран и по всей Латинской Америке в 2018–2019 годах; и, совсем недавно, на Индийском субконтиненте и в различных африканских странах.
В отличие от этих массовых революционных тенденций, утверждал Савран, международные левые пережили огромный крах после распада социалистического опыта двадцатого века, прежде всего опыта Советского Союза, родины Октябрьской революции. Он утверждал, что одно из определяющих противоречий нашего времени заключается именно в контрасте между революционными устремлениями, возникающими среди масс, и слабостью социалистического движения.
Савран завершил свою речь, подчеркнув огромное значение консенсуса, достигнутого на конференции. Призывая всех участников к активному участию в борьбе, он утверждал, что революционеры на каждом континенте должны бороться вместе на основе бескомпромиссной антиимпериалистической политики, направленной против НАТО, империализма и сионизма. Этим призывом он официально завершил конференцию.