1. A medida que la guerra de poder provocada por la OTAN en Ucrania está entrando en su octavo mes de destrucción masiva, una nueva y más amenazadora escalada de la conflagración militar con Rusia está en camino.
El 6 de septiembre de 2022, comenzó una contraofensiva ucraniana en la región de Kharkov que condujo con éxito a una importante retirada de las fuerzas rusas y a la ocupación de ciudades de importancia estratégica como Izyum en el río Donets. La respuesta de los líderes rusos fue declarar el 21 de septiembre una “movilización parcial” de 300.000 nuevas tropas militares, y convocar un referéndum del 23 al 27 de septiembre en las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, así como en Kherson y Zaporizhzhya para su integración en La Federación Rusa. Los resultados del referéndum, como era de esperar, fueron abrumadoramente favorables a la adhesión a la Federación Rusa, y esto se celebró solemnemente en Moscú el 30 de septiembre y fue ratificado por las cámaras alta y baja del Parlamento ruso los días 3 y 4 de octubre.
El frente de guerra en Donbass se transformó formalmente en una frontera entre Ucrania y Rusia, y cualquier ataque posterior a las tierras que se unen a Rusia podría considerarse como casus belli, una causa de confrontación abierta y directa entre la OTAN y Rusia. Kiev presentó de inmediato una solicitud para unirse a la OTAN mediante un procedimiento de vía rápida: la OTAN y EE. UU. respondieron vagamente que la solicitud “debería abordarse en otro momento”. La UE respondió con un nuevo paquete de sanciones contra Rusia.
La escalada, incluidas las amenazas, no los engaños, de ambos lados para usar armas nucleares supuestamente "tácticas", acerca la amenaza real de una catástrofe nuclear más que nunca.
Mientras tanto, mientras continúan las celebraciones en Moscú por la integración de las cuatro regiones de la Federación Rusa, continúa la contraofensiva ucraniana bien preparada, fuertemente armada, entrenada y supervisada por la OTAN, que recupera el centro ferroviario estratégico de Krasnyi (Rojo) Lyman, situado de manera crucial entre Kharkov, Donetsk y Lugansk. Se reclaman más avances de las fuerzas ucranianas en el frente de la región de Kherson, apuntando a Kherson como principal ciudad estratégica, a las puertas del Mar Negro.
Las celebraciones en Kiev, Washington y todas las capitales occidentales, así como las de Moscú por motivos opuestos, están fuera de lugar. Los anuncios de los principales medios de comunicación occidentales sobre una próxima derrota de Rusia “son prematuros y exagerados”, para usar el comentario irónico de Mark Twain después de los anuncios de prensa sobre su muerte. Son actos de guerra de propaganda, parte integral de la conflagración militar en escalada. Pero no se permite la ilusión: hay un punto de inflexión muy peligroso en la guerra en Ucrania acelerando ahora el deslizamiento hacia el abismo. Este no es momento para celebraciones mientras el espectro amenazante de la aniquilación nuclear se cierne sobre la humanidad y la vida en la Tierra.
2. Era de esperarse la escalada de la guerra. Anteriormente, en un punto de inflexión previo, tras el fracaso de la ofensiva rusa inicial para capturar Kiev mediante una guerra relámpago y la reorientación de las fuerzas rusas hacia Donbass como frente principal del conflicto militar, la mayoría de los medios de comunicación y funcionarios estatales en Occidente pronosticaron la apertura de un "período prolongado de estancamiento" y "una larga guerra de desgaste".
Nuestro punto de vista, expresado en declaraciones emitidas por el Centro Socialista Internacional “Christian Rakovsky”, incluso en la Declaración de su Conferencia Antiimperialista Antiguerra de Emergencia el 25 y 26 de junio de 2022, publicada en RedMed.org, era todo lo contrario. Habíamos advertido en la Declaración final de la Conferencia: “La prolongación de la guerra no significa simplemente una larga guerra de desgaste o un estancamiento prolongado. Significa, sobre todo, un proceso cada vez más brutal de escalada, de mayor expansión internacional de la guerra, que conduce finalmente a una catástrofe termonuclear de la vida en la Tierra”.
Nuestra evaluación se basó y se sigue basando en el carácter internacional, las fuerzas impulsoras internacionales, la dinámica internacional del impulso de guerra de la OTAN para fragmentar y colonizar el antiguo espacio soviético y, en primer lugar, Rusia y luego China.
Como enfatizó acertadamente la Declaración de la Conferencia Internacional de junio de 2022 del Centro 'Christian Rakovsky”, “La guerra en Ucrania marca un dramático punto de inflexión histórico, impulsada por la escalada de la crisis global del capitalismo imperialista en descomposición, y está cambiando - configuración político y social del mundo. Ha llevado a la humanidad al borde del abismo, abriendo las puertas a una Tercera Guerra Mundial y un Armagedón nuclear. La primera y urgente tarea de la clase obrera internacional y de los oprimidos es detener el impulso bélico imperialista hacia la aniquilación global, convirtiéndolo en una lucha revolucionaria por la emancipación universal, el socialismo mundial”.
Todavía apoyamos esta evaluación y la línea general, dramáticamente confirmada nuevamente por los recientes desarrollos en el frente de guerra.
La afirmación de los imperialistas estadounidenses y de la OTAN de que se debe culpar a la “Rusia de Putin” por la escalada actual es un acto de hipocresía. Es igualmente ridículo como la afirmación anterior de que la conflagración militar comenzó el 24 de febrero de 2022 como “la guerra no provocada de Putin”, un truco propagandístico que encubría totalmente las incesantes provocaciones de la propia OTAN: su constante expansión hacia el este hasta las fronteras rusas después del colapso de la Unión Soviética, el golpe de estado de Maidan en 2014 seguido de 8 años de “guerra híbrida” contra el pueblo de Donbass y, por último, pero no menos importante, el papel protagónico de EEUU-OTAN en la actual guerra en Ucrania con el objetivo de guerra declarado públicamente de “la derrota estratégica de Rusia"…
La fase actual de escalada comenzó con la contraofensiva ucraniana en la región de Kharkov, que fue preparada en detalle, fuertemente armada con las armas más avanzadas con personal bien entrenado por asesores de EE. UU. y la OTAN, guiados en cada paso directamente con los medios de alta tecnología militar de EE. UU. y la OTAN. Fueron los satélites estadounidenses los que señalaron las vulnerabilidades militares en el frente nororiental de la región de Kharkov, incluida la ciudad estratégica de Izyum, donde solo quedaban unos pocos miles de fuerzas paramilitares rusas sin armamento pesado.
El momento de la contraofensiva y la escalada se determinó claramente para evitar que las lluvias de finales de otoño enturbiaran los campos de batalla y, sobre todo, que el invierno pesado que se avecinaba impidiera, debido a la nieve y las malas condiciones meteorológicas, operaciones importantes en el teatro de operaciones militares.
Nadie de ninguno de los bandos podría subestimar el papel jugado por el “General Invierno” no solo en el pasado histórico, en las guerras con la Francia napoleónica y la Alemania nazi, sino sobre todo hoy con la agudización de la crisis capitalista global, particularmente la crisis energética que golpea a Europa. y su motor industrial Alemania.
El sabotaje a los oleoductos Nord-Stream 1 y 2 que conectan Rusia con Alemania, se produjo en el contexto de la escalada- y Rusia no tenía necesidad ni interés de pegarse un tiro en el pie.
El poderoso factor de la creciente crisis energética revela todas las líneas de fractura en la Alianza Atlántica, entre EE. UU. y la UE, así como dentro de la propia UE. Es obvio que la mayor parte de los costos económicos de la guerra en Ucrania está cayendo como una carga aplastante sobre una Europa capitalista ya atrapada en la pesadilla de una depresión mundial, recesión combinada con alta inflación. Niall Ferguson, el conocido historiador reaccionario, autor del infame libro The West and the Rest, y estratega activo del imperialismo argumenta que “la perspectiva de una crisis energética en Europa, que posiblemente podría alcanzar proporciones similares a las de Weimar en términos de economía del descontento popular, y los posibles comodines políticos en ambos lados del Atlántico pondrán a prueba la cohesión del bloque occidental y la continuación del apoyo a Ucrania” (Ver Blumberg.org y Monitor Geopolítico, 20 de septiembre de 2022).
Las fuerzas centrífugas y las tendencias a la fragmentación se están intensificando dentro de la UE. El paquete de apoyo energético de 200.000 millones de euros planeado por Alemania para proteger su propia economía nacional provocó fuertes protestas de casi todos los demás estados miembros de la UE. No solo Orbán de Hungría, sino también el ministro de Finanzas de Francia, Bruno Le Maire, dos comisarios de la UE, Paolo Gentiloni, comisario de economía y Thierry Breton, comisario de mercado interior, criticaron duramente el proyecto nacional alemán. Incluso un notorio defensor de los intereses de la UE, Mario Draghi, expresidente del Banco Central Europeo, ex primer ministro de Italia y arquitecto del lado UE, junto con la estadounidense Janet Yellen, de las sanciones contra Rusia, advirtió que “frente a las amenazas comunes de nuestros tiempos, no podemos dividirnos según el espacio en nuestros presupuestos nacionales” (Financial Times, 3 de octubre de 2022). La guerra en el corazón de Europa amenaza la supervivencia de la ya frágil UE. Ha puesto en la agenda tanto los crecientes antagonismos nacionalistas como las explosiones sociales y el levantamiento de las masas.
En última instancia, la crisis capitalista global, no los generales militares, los políticos burgueses o los nacionalistas de cualquier color, es el verdadero protagonista de los acontecimientos en curso, empujando a las masas oprimidas de Europa y del mundo a la arena de la lucha, donde se decide el destino histórico.
3. Los graves reveses militares de las tropas rusas no fueron accidentales. No pueden explicarse por la vía burocrática habitual del “juego de la culpa”, eludiendo cualquier responsabilidad central del Estado, encontrando chivos expiatorios en uno u otro individuo, y permaneciendo voluntariamente ciegos a las causas políticas y sociales más profundas. La respuesta hasta ahora de los líderes del Estado ruso a la ofensiva de guerra imperialista occidental en curso crea una confusión generalizada y no puede derrotar esa ofensiva.
Las antiguas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk surgieron en 2014 como parte del levantamiento de la clase obrera de habla rusa y las masas populares de Donbass contra las medidas dictatoriales del gobierno títere instalado por Estados Unidos en Kiev, y exigían autonomía. La resistencia popular enfrentó no solo la brutalidad de los fascistas ucranianos sino también una camisa de fuerza burocrática impuesta por Moscú en busca de un compromiso imposible con el imperialismo occidental, como lo demostraron los obsoletos acuerdos de Minsk I y II. La población del Donbass sufrió y resistió durante 8 años de brutal guerra “híbrida” contra las Repúblicas Populares, sin siquiera el reconocimiento oficial de estas Repúblicas por parte de Moscú hasta febrero de 2022. El motivo fue nuevamente la búsqueda de un compromiso imposible con los imperialistas estadounidenses y europeos.
La misma razón está ahora detrás de la integración tardía de las antiguas Repúblicas Populares, así como de los territorios de Kherson y Zaporizhzhya. Este paso es más que una política para apaciguar las crecientes preocupaciones internas, los fracasos en la “movilización parcial”, para enfrentar las críticas y ganar el apoyo del campo chovinista gran ruso. El verdadero objetivo del Kremlin es nuevamente tener más cartas de negociación a mano en busca de un compromiso imposible con un imperialismo cada vez más agresivo de EE. UU. y la OTAN que exige una capitulación total y un cambio de régimen.
Una clara indicación de la búsqueda contraproducente de compromiso por parte de Moscú es la repugnante decisión de intercambiar 55 prisioneros de guerra rusos más un oligarca ucraniano pro-Kremlin con 215 fascistas ucranianos y mercenarios extranjeros, incluidos los nazis de Azov de Mariupol. El intercambio fue negociado por el intermediario de Erdogan de Turquía y el brutal carnicero saudita Muhammad bin Salman. ¿Quién podría creer que la llamada "desnazificación de Ucrania" como objetivo principal de la "operación militar especial" rusa podría avanzar liberando a los notorios criminales de guerra nazis, especialmente en el momento de graves reveses militares de la misma "operación militar especial"?
4 Detrás de las pifias estratégicas y políticas militares, hay causas históricas sociales. A pesar de la retórica oficial sobre la trágica catástrofe del colapso de la Unión Soviética en 1991, el desastroso proceso de restauración capitalista iniciado por este colapso sigue siendo la línea estratégica fielmente seguida y protegida por el Estado ruso postsoviético. La restauración capitalista propaga la desigualdad social y la corrupción, disuelve la cohesión social, choca con contradicciones económicas insolubles expresadas hace más de una década, antes de la guerra, por un Estancamiento Largo, mucho más destructivo que los paquetes de sanciones occidentales antirrusas de 2022. El sobrecrecimiento burocrático del Estado, y el bonapartismo elevándose por encima de la sociedad, tratando de
asegurar el control al mediar entre los grupos de interés oligárquicos en competencia, entre las élites y el pueblo, así como entre la economía y la política rusa y mundial, socava las bases del autoproclamado “Estado centralizado fuerte”, desestabilizando y haciéndolo vulnerable a la presión y ofensiva del imperialismo.
Contrariamente a la verdad histórica, en su solemne discurso por la integración a Rusia de Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporizhzhya, el presidente ruso, Vladimir V. Putin, equiparó a Yeltsin y compañía con... Lenin y los bolcheviques, el desastre de 1991 de la disolución de la Unión Soviética Unión con la Revolución Socialista de Octubre de 1917 que fundó la Unión Soviética hace cien años, en 2022:
“En 1991, en Belovezhskaya Pushcha, los representantes de la élite del partido tomaron la decisión de acabar con la Unión Soviética, sin preguntar a los ciudadanos de a pie qué querían, y la gente se vio repentinamente aislada de su patria. Esto desgarró y desmembró a nuestra comunidad nacional y desencadenó una catástrofe nacional. Así como el gobierno demarcó discretamente las fronteras de las repúblicas soviéticas, actuando entre bastidores después de la revolución de 1917 [énfasis nuestro], los últimos líderes de la Unión Soviética, en contra de la expresión directa de la voluntad de la mayoría del pueblo en el referéndum de 1991, destruyó nuestro gran país y simplemente hizo que la gente de las antiguas repúblicas enfrentara esto como un hecho consumado”.
Luego, el presidente ruso extrañamente absolvió a los sepultureros de la URSS de cualquier conciencia de lo que estaban haciendo, para negar inmediatamente después cualquier necesidad de un renacimiento de la Unión Soviética:
“Puedo admitir que ellos ni siquiera sabían lo que estaban haciendo y qué consecuencias tendrían sus acciones al final. Pero no importa ahora. Ya no existe la Unión Soviética, no podemos volver al pasado. En realidad, Rusia ya no lo necesita hoy; esta no es nuestra ambición...” [énfasis nuestro]
Se absuelve a los sepultureros “inconscientes” de la URSS; de todos modos, ¡la Unión Soviética no es necesaria hoy!
Pero precisamente hoy, para evitar la destrucción, la fragmentación y la colonización por el imperialismo, Rusia no necesita fantasías chovinistas de la Gran Rusia -una receta para el desastre- sino un auténtico Renacimiento soviético, el poder soviético y el internacionalismo en acción, una nueva Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas de libertad. ¡pueblos, sin Bonapartes, oligarcas, capitalistas y burócratas, extendiéndose desde Lisboa hasta Vladivostok!
El legado revolucionario de Vladimir Lenin es vital hoy, no los delirios fascistas de Ivan Ilyin por una restauración en Rusia de un régimen tipo Francisco Franco. Un bolchevique-leninismo internacionalista renovado, enriquecido por todas las experiencias emancipadoras de nuestra época, organizado en una Internacional revolucionaria, a la revolución mundial, es el arma más poderosa para derrotar al imperialismo, para la victoria internacional de los soviets genuinos.
5 Ya en 1929, Lev D. Trotsky había advertido que la destrucción de la Unión Soviética y la restauración capitalista no podían ser un retorno mecánico al capitalismo ruso anterior a 1917 sino un proceso de colonización brutal y fragmentación por parte del imperialismo occidental. El entorno mundial ha cambiado, las condiciones internacionales y nacionales a fines del siglo XX y las primeras décadas del siglo XXI son incluso peores que las que enfrentó la antigua Unión Soviética en 1929.
El capitalismo se desarrolló en la Rusia zarista, después de la guerra de Crimea, en la transición a la etapa imperialista del capitalismo mundial, cuando los capitales ingleses, franceses y alemanes invirtiendo masivamente en Rusia condujeron a la industrialización y al surgimiento de un poderoso proletariado, que se convirtió en el líder de la Revolución socialista que derrocó al zarismo, derrotó a 14 ejércitos invasores imperialistas y dio un golpe histórico al capitalismo mundial en decadencia imperialista, inaugurando la revolución mundial hacia el Socialismo mundial y una sociedad comunista.
En contraste, el colapso de la URSS en 1991 con el papel destructivo de la nomenklatura burocrática del Partido/Estado abrió las puertas al capital financiero globalizado que saqueó la riqueza pública con sus colaboradores compradores, los oligarcas emergentes, exportando la mayor parte de esta riqueza robada al extranjero, para “paraísos fiscales extraterritoriales” y la especulación en mercados globalizados. El resultado fue primero la insolvencia de Rusia en 1998 bajo el impacto de la crisis financiera mundial de 1997. Luego, tras un período de relativa estabilización basado en la renacionalización de sectores estratégicos como la energía y la subida inicial del precio del petróleo en principios de la década de 2000, el colapso mundial de 2008 y la Gran Depresión sumieron a la economía rusa en el estancamiento. Cada vez es más claro que, mientras que a finales del siglo XIX y XX el capital industrial y bancario extranjero había avanzado en la industrialización en la Rusia prerrevolucionaria, en la Rusia postsoviética la globalización del capital financiero ha llevado a la desindustrialización en la mayoría de los sectores, aparte principalmente de los sectores de la energía y de alta tecnología militar y espacial.
Las condiciones históricas mundiales han cambiado hoy, en este avanzado período de declive imperialista del capitalismo mundial expresado en la aún insoluble crisis global en espiral iniciada con la implosión de la globalización del capital financiero de 2008. Esta es la causa más profunda y determinante de un doble callejón sin salida: primero, el impasse histórico del capitalismo imperialista mundial que impulsa su campaña de guerra mundial, sobre todo para fragmentar y colonizar Rusia y China, los dos países donde la revolución socialista mundial obtuvo sus mayores victorias en el siglo XX; segundo, el estancamiento de la restauración capitalista en la Rusia postsoviética.
El doble impasse podría conducir a una catástrofe mundial sin una movilización revolucionaria internacional de las propias masas, reviviendo, avanzando y superando las pasadas experiencias revolucionarias de nuestra época de transición: la Gran Revolución Socialista de Octubre de 1917, la guerra popular revolucionaria en China, la Revolución Cubana, las revoluciones anticoloniales, la "década roja" desde mayo de 1968 hasta la victoria en Vietnam, y las revoluciones portuguesa e iraní.
En la actual confrontación en rápida escalada del imperialismo mundial liderado por Estados Unidos contra Rusia y China, la catástrofe amenazante no puede ser enfrentada y derrotada decisivamente solo por medios militares o acuerdos diplomáticos temporales,
aunque ambos pueden ser necesarios. El famoso dicho de Clausewitz “la guerra es la continuación de la política por otros medios” sigue siendo plenamente válido.
La victoria contra el imperialismo necesita políticas revolucionarias consistentes e inflexibles a gran escala internacional para movilizar y unificar a las masas en Rusia, Ucrania, Europa y América, en el Sur Global y el Norte Global contra el enemigo común de clase imperialista, no para dividir y neutralizarlos según líneas etnonacionalistas. Movilizar y organizar a las masas populares dirigidas por la clase obrera como protagonista y creadora de la Historia, no como peones en el juego de los Gobernantes, no como objetos inertes sino como sujeto de la emancipación humana universal.
Esta transformación histórica que se necesita con urgencia para librar victoriosamente la guerra contra la guerra imperialista necesita una dirección revolucionaria, no burócratas con miopía nacionalista, protegiendo sus propios intereses mezquinos y su poder personal. “El arte de la dirección revolucionaria es ante todo el arte de la correcta orientación política” (Trotsky). Esto es precisamente lo que falta en este período de desorientación generalizada.
La tarea colosal pero urgente de hoy para una reorientación internacionalista de la vanguardia combativa y de las masas es principalmente el deber de los comunistas internacionalistas revolucionarios de construir la Internacional a la altura de los desafíos de nuestra época histórica.
5 de octubre de 2022