1. Оценка ситуации.
Основой оценки войны на Украине для любого марксиста естественно и обязательно является характеристика современного капитализма и его противоречий, а также современного социализма и его противоречий. Также как основой для оценки капитализма начала прошлого столетия Лениным, Розой Люксембург и другими марксистами было его исследование ими и их выводы для революционной марксистской политики. Эти выводы, остающиеся верными, должны быть дополнены, т.к. капитализм продолжал и продолжает изменяться. Главное в этой трансформации то, что он стремится стать окончательно глобальным, то есть мировым капитализмом, но еще не стал им. Чтобы завершить свою трансформацию капитализму необходимо не просто включить во всемирный капиталистический оборот все страны, а включить их особым образом. Противоречие двух мировых систем XXвека, капиталистической и социалистической, с разрушением европейской части социалистической системы, в первую очередь СССР, разрешилось в пользу капиталистической систем, но не полностью и не окончательно. Капиталистическому центру не удалось сделать периферийный капитализм в России и некоторых других бывших советских республиках своей подчиненной частью. Сохранился социализм в Китае, на Кубе, во Вьетнаме и в начале XXIвека появился социализм в Венесуэле и других странах Латинской Америки. Соответственно перед капиталистическим центром встали две взаимосвязанные задачи: поглотить периферийный капитализм в центральной и восточной Европе, в бывших республиках СССР, и существующий социализм.
Первую задачу капиталистический центр решил относительно успешно. Все без исключения бывшие социалистические страны центральной и восточной Европы, а также прибалтийские республики СССР (Литва, Латвия, Эстония) вошли не только в Европейский союз, но и в НАТО. Под влиянием и контролем США, ЕС и НАТО оказались также Азербайджан, Грузия и в особенности Украина. Но Россия, первоначально сама стремившаяся в ЕС и даже в НАТО, в XXIвеке постепенно стала обретать и проявлять признаки определенной независимости, в первую очередь во внешней политике, но также частично в политике внутренней, в т.ч. в экономике. Таким образом, она стала представлять определенную и все большую проблему для решения данной задачи. К тому же применявшиеся средства по ее подчинению и превращению в колонию оказались недостаточно эффективными.
Кроме того, объективно именно Россия своим сотрудничеством с оставшимися социалистическими странами, прежде всего с Китаем, и с такими странами в Латинской Америке как Венесуэла, Боливия и Эквадор, а также с рядом других стран, в первую очередь с Индией, значительно осложнила решение капиталистическим центром второй задачи – разрушения этих социалистических стран и их последующей ассимиляции. Поэтому обе задачи могли быть решены капиталистическим центром только в случае разрушения и последующей ассимиляции России. Тем самым первоочередной и экстренной задачей ввиду нарастающего всеобщего кризиса капитализма, начавшегося в 2008 году, и усиления Китая, а также, хотя и в меньшей степени, других социалистических стран, стала задача разрушения и последующей ассимиляции России. Только после ее решения капиталистический центр мог приступить к решению второй задачи - ликвидации Китайской народной республики и других социалистических стран: Вьетнама, Кубы, Никарагуа.
В качестве основного средства решения этой задачи по ряду причин и согласно известной доктрине Збигнева Бжезинского, изложенной в его книге «Великая шахматная доска», опубликованной в 1997 г., была выбрана Украина, ставшая после «оранжевой революции» 2014 г., послушным инструментом последовательной реализации этой доктрины капиталистическим центром. Именно реализация этой доктрины привела к ситуации, когда правящие Россией социальные силы, в которые входят противостоящие друг другу по разным причинам группы, оказались перед дилеммой: или фактическая капитуляция с последующим неизбежным разрушением и расчленением страны, или упреждающий комплекс действий, направленных против реализации плана США и НАТО по ликвидации России и, следовательно, на нейтрализацию Украины как средства разрушения России капиталистическим центром, что означало нанесение превентивного военного удара по вооруженным силам и военным объектам Украины.
Таким образом, на основе краткого анализа трансформации капитализма и его современного состояния можно сделать однозначный вывод, что «специальная военная операция» России на Украине представляет собой ответный шаг на, по меньшей мере, тридцатилетнюю перманентную, целенаправленную и тотальную политику капиталистического центра, целью которой изначально было и остается разрушение России как исторического субъекта и ассимиляции ее ресурсных и хозяйственных частей в нужной для капиталистического центра форме. Главная задача этого шага - сохранение страны и укрепление ее независимости, и уже поэтому он не является агрессией, по крайней мере, в классическом или традиционном понимании. При этом интересы отдельных российских капиталистов не являются главными, приоритетными и определяющими. Главным, судя по предпринимаемым действиям, в особенности на «освобожденных территориях», и по заявлениям ряда «экспертов», а также самого Путина, является «возвращение России ее исконных территорий», т.е. воссоздание не СССР, а Российской империи под новым названием Российская федерация. В тоже время безусловным фактом является также то, что на освобождаемых территориях украинские граждане и российская военная администрация при постоянной значительной экономической и иной поддержке России налаживают принципиально новую мирную жизнь: восстанавливают разрушенные вооруженными силами Украины социальные и культурные учреждения, в первую очередь, относящиеся к здравоохранению и образованию, промышленные и сельскохозяйственные объекты, информационную, энергетическую и транспортную инфраструктуру.
2. Критика заявлений некоторых левых партий
Целый ряд пацифистских утверждений и требований имеется в заявлениях некоторых левых партий о войне на Украине.
Некоторые заявления до сих пор содержат безусловное осуждение российской «агрессии» и требование немедленного вывода российских войск с территории Украины. Осуждение, предполагающее, что Украина – это демократическое, независимое и миролюбивое государство, игнорирует тот факт, что на Украине давно уже нет даже буржуазных прав и свобод: запрещены не только левые, но вообще все оппозиционные партии. Украинский правящий режим в течение 8 лет ведет войну против части собственного народа в Донбассе. При этом украинские вооруженные силы и националистические военные формирования каждодневно совершали и совершают военные преступления. Так что вывод российских войск привел бы не только к расправе над народом Донбасса, не признавшем фашистского переворота в 2014 г., но и над жителями уже освобожденных российскими войсками территорий за их активное и пассивное сотрудничество с этими войсками. Более того, теперь стало очевидным предположение о том, что в действительности на Украине и не только там капиталистический центр ведет т.н. гибридную войну против России, целью которой, повторим, является уничтожение России как государства и последующая ассимиляция всего того, что ему достанется. В случае достижения этой цели участь народов России была бы намного более трагичной, чем народов Югославии, Ливии, Ирака и Афганистана.
В некоторых заявлениях утверждается, что «национальное освобождение Украины - это задача, требующая не только борьбы с армией Путина, но и прекращения действия правительства Зеленского, выступающего в качестве прямого агента НАТО». Но борьба с армией Путина означает участие в войне вместе с армией Зеленского или в ее составе, поддерживаемой НАТО, которая уничтожает мирное население уже не только Донбасса, но и Херсонской, Запорожской и Харьковской областей, а также осуществляет теракты против лиц, вошедших в военно-гражданские администрации этих территорий. Таким образом, это – прямое содействие государственному терроризму Зеленского, геноциду народа на юго-востоке Украины и осуществлению планов капиталистического центра по уничтожению России, а затем Китая и других социалистических стран. Тем самым это также содействие ползучей фашизации Европы, США и, в конечном итоге, всего мира.
В нескольких заявлениях содержится призыв: «Левые должны призвать бороться с войной и против правительств, ведущих ее, посредством международного единства трудящихся, прежде всего Украины и России, путем падения их соответствующих правительств и утверждения правительств трудящихся». Однако, левые в России и, тем более, на Украине разрознены, слабы, почти не связаны с трудящимися, и потому не могут добиться свержения буржуазных правительств, взять власть и удержать ее, особенно в окружении капиталистических стран и при отсутствии достаточно мощной поддержки левых и трудящихся в капиталистических странах, в первую очередь в странах капиталистического центра. НАТО, скорее всего, тут же под любым предлогом осуществит агрессию против нового социалистического государства. Ни в России, ни на Украине нет революционной ситуации, а значительная часть трудящихся находится под идеологическим влиянием и фактически под контролем буржуазии.
Наконец, во всех заявлениях в качестве главного провозглашается тезис: «Но в нынешней войне главный враг каждого народа находится в его стране». Однако, сегодня главный враг всех трудящихся – это капиталистический центр, часто в союзе с периферийным капитализмом в той или иной стране. В некоторых странах, которых, возможно, будет все больше и больше, местная «правящая элита» является частичным, временным и, конечно же, крайне ненадежным и опасным союзником трудящихся. Во всяком случае, участие трудящихся в подготовленных и управляемых капиталистическим центром «цветных революциях» может привести лишь к тому же, к чему привел майдан на Украине в 2014 г., т.е. в конечном итоге к превращению страны в фактическую полуколонию.
3. Позиция АСС. Что же реально можно и нужно делать?
Основные задачи мирового революционного движения и его частей - революционных левых партий и трудящихся в странах капиталистического центра, в странах капиталистической периферии, и в социалистических странах, следуют из адекватной характеристики, учитывающей региональную и национальную специфику, современного капитализма и его противоречий, его предшествующей эволюции и наметившихся тенденций эволюции последующей, а также из характеристики эволюции социализма в XXвеке и эволюции современного социализма и его противоречий. Очевидно, что главная задача – предотвратить установление капиталистическим центром своей гегемонии во всем мире и преобразование стран капиталистической периферии и социалистических стран в свои фактические колонии. Поэтому необходима такая всеобщая и всемерная поддержка России, особенно трудящихся и их политических партий, которая будет содействовать – по завершении «специальной военной операции» - принуждению российских правящих классов к проведению таких преобразований в России и на Украине, результатом которых будет создание предпосылок и условий воссоздания советского социализма и СССР. Как подчеркивалось в Заявлении Ассоциации Советский Союз «О поражении и победе в войне на Украине» 22 апреля2022 г. только таким образом война на Украине может и должна быть завершена не в интересах национальных и глобальных капиталистов, а в интересах трудящихся! Для того, чтобы это произошло, левые и все прогрессивные силы в мире должны понять подлинные причины и характер «специальной военной операции» и выставить один лозунг и одно требование: «Империалисты США, Евросоюза и их пособники - руки прочь от России и Украины!».
В капиталистическом центре эта поддержка должна заключаться в давлении всех левых и всех прогрессивных сил на национальные правительства, и в других действиях против поставок любых вооружений на Украину, оказания ей финансовой и иной помощи,а также против всех антироссийских санкций, экстренного приема в НАТО Швеции и Финляндии, за роспуск НАТО и всех других прозападных военных блоков.
На капиталистической периферии эта поддержка очевидно должна быть разной в тех странах, что в вольном или невольном альянсе с капиталистическим центром, и в тех, что не входят в этот альянс. Во-первых, она должна быть такой же, как и в капиталистическом центре, но также с требованием к собственному правительству отказаться от альянса с капиталистическим центром. Во-вторых, она должна заключаться, также как в социалистических странах, в поддержке России и освобождаемых территорий - дипломатической, экономической, информационной, культурной.
Наконец, в самой России и на освобождаемых территориях левым партиям и трудящимся необходимо добиваться принуждения власти к проведению предсоциалистических и социалистических преобразований насколько это возможно, о чём было сказано в том же Заявлении Ассоциации «Советский Союз».
В случае единства действий всех отрядов мирового революционного движения возможно предотвращение решения капиталистическим центром двух своих главных задач и сначала принуждение российской правящей элиты к проведению в России и на Украине предсоциалистических преобразований, а затем, возможно, даже проведение уже самими трудящимися подлинных социалистических преобразований, причем в перспективе также и в других бывших республиках СССР.
Примечание: ОпораженииипобедеввойненаУкраине// http://redmed.org/ru/article/o-porazhenii-i-pobede-v-voyne-na-ukraine 23.04.2022; On defeat and victory in the war in Ukraine // http://redmed.org/article/defeat-and-victory-war-ukraine 23.04.2022; Sur la défaite et la victoire dans la guerre en Ukraine // http://redmed.org/fr/article/sur-la-defaite-et-la-victoire-dans-la-guerre-en-ukraine23.04.2022.
Ассоциация «Советский Союз»
20 июня 2022 г.