1. Évaluation de la situation.
La base de l'évaluation de la guerre en Ukraine pour tout marxiste est naturellement et nécessairement une caractéristique du capitalisme moderne et de ses contradictions, ainsi que du socialisme moderne et de ses contradictions. Aussi comme base pour l'évaluation du capitalisme du début du siècle dernier par Lénine, Rosa Luxemburg et d'autres marxistes était son étude par eux et leurs conclusions pour la politique marxiste révolutionnaire. Ces conclusions, qui restent vraies, doivent être complétées, car le capitalisme a continué et continue de changer. La principale chose dans cette transformation est qu'il cherche à devenir définitivement global, c'est-à-dire le capitalisme mondial, mais il ne l'est pas encore devenu. Pour mener à bien sa transformation, le capitalisme ne doit pas simplement inclure tous les pays dans la circulation capitaliste mondiale, mais les inclure d'une manière particulière. La contradiction entre les deux systèmes mondiaux du XXe siècle, capitaliste et socialiste, avec la destruction de la partie européenne du système socialiste, en premier lieu l'URSS, a été résolue en faveur des systèmes capitalistes, mais pas complètement et définitivement. Le centre capitaliste n'a pas réussi à faire du capitalisme périphérique en Russie et dans certaines autres anciennes républiques soviétiques sa partie subordonnée. Le socialisme a persisté en Chine, à Cuba, au Vietnam et au début du XXIe siècle, le socialisme est apparu au Venezuela et dans d'autres pays d'Amérique latine. En conséquence, le centre capitaliste était confronté à deux tâches interdépendantes: absorber le capitalisme périphérique en Europe centrale et orientale, dans les anciennes républiques de l'URSS, et le socialisme existant.
La première tâche du centre capitaliste a été résolue avec relativement succès. Tous les anciens pays socialistes d'Europe centrale et orientale, ainsi que les républiques baltes de l'URSS (Lituanie, Lettonie, Estonie), sans exception, sont entrés non seulement dans l'Union européenne, mais également dans l'OTAN. Sous l'influence et le contrôle des États-Unis, de l'UE et de l'OTAN ont également été l'Azerbaïdjan, la Géorgie et en particulier l'Ukraine. Mais la Russie, à l'origine elle-même aspirant à l'UE et même à l'OTAN, au XXIe siècle a progressivement commencé à acquérir et à montrer des signes d'une certaine indépendance, principalement dans la politique étrangère, mais aussi en partie dans la politique intérieure, y compris dans l'économie. Ainsi, elle a commencé à poser un certain et de plus en plus de problèmes pour résoudre cette tâche. En outre, les moyens utilisés pour sa subordination et sa transformation en colonie n'étaient pas assez efficaces.
En outre, objectivement, c'est la Russie, par sa coopération avec les pays socialistes restants, principalement avec la Chine, et avec des pays d'Amérique latine tels que le Venezuela, la Bolivie et l'Équateur, ainsi qu'avec plusieurs autres pays, notamment l'Inde, qui a considérablement compliqué la résolution par le centre capitaliste du deuxième problème – la destruction de ces pays socialistes et leur assimilation ultérieure. Par conséquent, les deux tâches ne pouvaient être résolues par le centre capitaliste qu'en cas de destruction et d'assimilation ultérieure de la Russie. La destruction et l'assimilation subséquente de la Russie constituent donc une priorité et une urgence, compte tenu de la crise généralisée croissante du capitalisme qui a commencé en 2008 et de l'intensification de la Chine, mais aussi, dans une moindre mesure, d'autres pays socialistes. Ce n'est qu'après sa résolution que le centre capitaliste pourrait commencer à résoudre le deuxième problème - l'élimination de la République populaire de Chine et d'autres pays socialistes: le Vietnam, Cuba, le Nicaragua.
En tant que principal moyen de résoudre ce problème pour un certain nombre de raisons et selon la doctrine bien connue de Zbigniew Brzezinski, décrite dans son livre «Le grand échiquier», publié en 1997, l'Ukraine a été choisie, qui est devenue après la «révolution orange» de 2014, un outil docile pour la mise en œuvre cohérente de cette doctrine par le centre capitaliste. C'est la réalisation de cette doctrine a conduit à une situation où les dirigeants de la Russie les forces sociales, notamment opposées pour des raisons différentes d'un groupe, face à un dilemme: ou la capitulation de suivi de l'inévitable destruction et la dissection d'un pays, ou par anticipation l'ensemble des actions visant la mise en œuvre d'un plan des états-UNIS et de l'OTAN et pour l'élimination de la Russie et, par conséquent, sur la neutralisation de l'Ukraine comme un outil de destruction de la Russie capitaliste centre, ce qui signifiait application préventive militaire impact sur les forces armées et militaires de l'Ukraine.
Ainsi, sur la base d'une brève analyse de la transformation du capitalisme et de son état moderne, il est possible de conclure sans équivoque que «l'opération militaire spéciale " de la Russie en Ukraine représente une réponse à au moins trente ans de politique permanente, ciblée et totale du centre capitaliste, dont l'objectif initialement, il a été et reste la destruction de la Russie en tant que sujet historique et de l'assimilation de ses ressources et des pièces dans le bon pour le capitaliste centre de la forme. L'objectif principal de ce mouvement est de préserver le pays et de renforcer son indépendance, et il ne s'agit donc plus d'une agression, du moins au sens classique ou traditionnel. Dans le même temps, les intérêts des capitalistes russes individuels ne sont pas les principaux, les priorités et les déterminants. Le principal, à en juger par les actions entreprises, en particulier dans les «territoires libérés», et selon les déclarations de plusieurs «experts», ainsi que de Poutine lui-même, est le «retour de la Russie de ses territoires ancestraux», c'est-à-dire la reconstitution non pas de l'URSS, mais de l'Empire russe sous le nouveau nom de la Fédération de Russie. Dans le même temps absolu le fait est aussi que sur libérés territoires ukrainiens citoyens de la fédération de russie et l'administration militaire avec la grande économique, et autre soutien de la Russie, à établir une nouvelle vie paisible: restaurent détruites par les forces armées de l'Ukraine, sociaux et culturels, principalement liés à la santé et à l'éducation, industriels et agricoles, des objets, de l'information, de l'énergie et de l'infrastructure de transport.
2. Critiques des déclarations de certains partis de gauche
Un certain nombre d'allégations et de revendications pacifistes figurent dans les déclarations de certains partis de gauche sur la guerre en Ukraine.
Certaines déclarations contiennent encore une condamnation inconditionnelle de l' «agression» russe et une demande de retrait immédiat des troupes russes du territoire de l'Ukraine. La condamnation, qui suggère que l'Ukraine est un état démocratique, indépendant et pacifique, ignore le fait qu'en Ukraine, il n'y a plus de droits et de libertés même bourgeois: non seulement la gauche, mais en général tous les partis d'opposition sont interdits. Le régime au pouvoir ukrainien pendant 8 ans mène la guerre contre une partie de son propre peuple dans le Donbass. Dans le même temps, les forces armées ukrainiennes et les formations militaires nationalistes commettent et commettent quotidiennement des crimes de guerre. Ainsi, le retrait des troupes russes conduirait non seulement au massacre du peuple du Donbass, qui n'a pas reconnu le coup d'état fasciste de 2014, mais également aux habitants des territoires déjà libérés par les troupes russes pour leur coopération active et passive avec ces troupes. De plus, il est maintenant devenu évident que, en réalité, en Ukraine et non seulement là-bas, le centre capitaliste mène une guerre hybride contre la Russie, dont le but, nous le répétons, est la destruction de la Russie en tant qu'état et l'assimilation ultérieure de tout ce qui lui sera donné. Si cet objectif était atteint, le sort des peuples de la Russie serait beaucoup plus tragique que celui de la Yougoslavie, de la Libye, de l'Irak et de l'Afghanistan.
Certaines déclarations affirment que « la libération nationale de l'Ukraine est une tâche qui nécessite non seulement de lutter contre l'armée de Poutine, mais également de mettre fin à l'action du gouvernement zelensky, qui agit en tant qu'agent direct de l'OTAN ». Mais la lutte contre l'armée de Poutine signifie la participation à la guerre avec l'armée de Zelensky ou dans sa composition, soutenue par l'OTAN, qui détruit la population civile non seulement du Donbass, mais aussi des régions de Kherson, Zaporizhzhya et Kharkiv, ainsi que des attaques terroristes contre les personnes travaillant dans les administrations militaro-civiles de ces territoires. Ainsi, il s'agit d'une assistance directe au terrorisme d'état de Zelensky, au génocide du peuple dans le Sud-est de l'Ukraine et à la mise en œuvre des plans du centre capitaliste visant à détruire la Russie, puis la Chine et d'autres pays socialistes. Ce faisant, il contribue également à la fascination rampante de l'Europe, des États-Unis et, finalement, du monde entier.
Plusieurs déclarations appellent «la Gauche doit appeler à lutter contre la guerre et contre les gouvernements qui la mènent, par l'unité internationale des travailleurs, en particulier l'Ukraine et la Russie, par la chute de leurs gouvernements respectifs et l'approbation des gouvernements des travailleurs ». Cependant, la gauche en Russie et surtout en Ukraine sont disparates, faibles, presque sans rapport avec les travailleurs, et ne peuvent donc pas obtenir le renversement des gouvernements bourgeois, prendre le pouvoir et le conserver, en particulier dans les pays capitalistes et en l'absence d'un soutien assez puissant pour la gauche et les travailleurs dans les pays capitalistes, en premier lieu dans les pays du centre capitaliste. L'OTAN, très probablement, immédiatement sous tous les prétextes de mener une agression contre le nouvel état socialiste. Ni en Russie ni en Ukraine, il n'y a de situation révolutionnaire, et une grande partie des travailleurs est sous influence idéologique et en fait sous le contrôle de la bourgeoisie.
Enfin, dans toutes les déclarations, la thèse principale est proclamée: «Mais dans la guerre actuelle, le principal ennemi de chaque peuple est dans son pays». Cependant, aujourd'hui, le principal ennemi de tous les travailleurs est le centre capitaliste, souvent allié au capitalisme périphérique dans un pays donné. Dans certains pays, qui risquent d'être de plus en plus nombreux, l' «élite dirigeante» locale est un allié partiel, temporaire et, bien sûr, extrêmement précaire et dangereux des travailleurs. Quoi qu'il en soit, la participation des travailleurs aux «révolutions de couleur» préparées et gérées par le centre capitaliste ne peut conduire qu'à la même chose que le Maidan en Ukraine en 2014, c'est-à-dire à la transformation finale du pays en une véritable semi-colonie.
3. Position de L'Association «Union Soviétique». Qu'est-ce qui peut vraiment et doit être fait?
Les principales tâches mondiale du mouvement révolutionnaire et de ses parties - révolutionnaires de gauche, les partis et les travailleurs dans les pays capitalistes du centre, dans les pays de la périphérie capitaliste, et dans les pays socialistes, suivis depuis adéquate les caractéristiques, en tenant compte des régionales et nationales de la spécificité du capitalisme moderne et de ses contradictions, de ses antérieure de l'évolution et de l'émergence des tendances de l'évolution de suivi, ainsi que des caractéristiques de l'évolution du socialisme au XXE siècle et de l'évolution moderne du socialisme et de ses contradictions. Il est évident que la tâche principale consiste à empêcher le centre capitaliste d'établir son hégémonie dans le monde entier et de transformer les pays de la périphérie capitaliste et les pays socialistes en colonies de facto. Par conséquent, il est nécessaire que l'universel et de l'engagement total auprès du réseau de la Russie, en particulier pour les travailleurs et leurs partis politiques, ce qui va contribuer à l'achèvement de l' «spécial opération militaire» - contrainte russes de la classe dirigeante à entreprendre de telles transformations en Russie et en Ukraine, dont le résultat sera la création de milieux et de conditions de recréer du socialisme soviétique et de l'URSS. Comme l'a souligné dans la Déclaration de L'Association « Union soviétique » «Sur la défaite et la victoire dans la guerre en Ukraine» le 22 avril 2022, la guerre en Ukraine ne peut et ne doit pas être terminée dans l'intérêt des capitalistes nationaux et mondiaux, mais dans l'intérêt des travailleurs! Pour que cela se produise, la gauche et toutes les forces progressistes du monde doivent comprendre les véritables causes et la nature de «l'opération militaire spéciale " et exposer un slogan et une exigence: « Les impérialistes des États - Unis, de l'Union européenne et de leurs complices-les mains loin de la Russie et de l'Ukraine!».
Dans le centre capitaliste, ce soutien devrait être de faire pression sur toutes les forces de gauche et progressistes sur les gouvernements nationaux, et dans d'autres actions contre les livraisons d'armes à l'Ukraine, le renforcement de ses moyens financiers et autres, de l'aide, ainsi que contre toutes les sanctions anti-russes, d'urgence d'une réception dans l'OTAN, la Suède et la Finlande, pour la dissolution de l'OTAN et tous les autres pro-occidental des blocs militaires.
Dans la périphérie capitaliste, ce soutien devrait évidemment être différent dans les pays qui sont dans une Alliance libre ou involontaire avec le centre capitaliste, et dans ceux qui ne font pas partie de cette Alliance. Tout d'abord, il doit être le même que dans le centre capitaliste, mais aussi avec l'exigence de son propre gouvernement de renoncer à l'Alliance avec le centre capitaliste. Deuxièmement, il devrait consister, comme dans les pays socialistes, à soutenir la Russie et les territoires libérés-diplomatique, économique, informatif, culturel.
Enfin, en Russie même et dans les territoires libérés, les partis de gauche et les travailleurs doivent chercher à contraindre les autorités à mener des transformations pré-socialistes et socialistes dans la mesure du possible, comme cela a été indiqué dans la même déclaration De l'Association «Union soviétique».
Dans le cas de l'unité des actions de tous les détachements du mouvement révolutionnaire mondial, il est possible d'empêcher le centre capitaliste de résoudre ses deux tâches principales et de contraindre d'abord l'élite dirigeante russe à mener des transformations pré-socialistes en Russie et en Ukraine, puis peut-être même à mener par les travailleurs eux-mêmes de véritables transformations socialistes, et à terme également dans d'autres anciennes républiques de l'URSS.
Remarque: ОпораженииипобедеввойненаУкраине// http://redmed.org/ru/article/o-porazhenii-i-pobede-v-voyne-na-ukraine 23.04.2022; On defeat and victory in the war in Ukraine // http://redmed.org/article/defeat-and-victory-war-ukraine 23.04.2022; Sur la défaite et la victoire dans la guerre en Ukraine // http://redmed.org/fr/article/sur-la-defaite-et-la-victoire-dans-la-guerre-en-ukraine23.04.2022.
Association «Union Soviétique»
20 juin 2022